好吧，你可能會發(fā)現(xiàn)從最佳 Linux 發(fā)行版列表中選擇一個發(fā)行版很容易，但是，將兩個類似的 Linux 發(fā)行版進行比較通常會令人困惑，就像 Pop!_OS 與 Ubuntu 一樣。
有趣的是，Pop!_OS 是基于Ubuntu的。那么，Pop!_OS 和 Ubuntu 之間有什么區(qū)別呢?為什么要從中選擇一個呢?
在本文中，我將比較 Pop!_OS 和 Ubuntu(兩者都是我的最愛)。
注意：
你可能會發(fā)現(xiàn)一些武斷的觀點，而本文只是一份比較的參考。隨著 Linux 發(fā)行版的不斷開發(fā)和更新，隨著時間的流逝，很多事情都會改變。
比較 Ubuntu 和 Pop!_OS
發(fā)現(xiàn)相似之處可幫助你區(qū)分其他差異之處。因此，讓我們從一些明顯的相似之處開始。
就像我提到的，Pop!_OS 是基于 Ubuntu 之上的 Linux 發(fā)行版。因此，當(dāng)你使用 Pop!_OS 時，你將獲得使用 Ubuntu 的所有好處(從技術(shù)上說，其核心是一樣的)。
它們都默認帶有GNOME 桌面環(huán)境，因此它們具有相似的用戶界面(UI)。
在不討論所有底層差異的情況下，我將在這里重點介紹一些重要的差異。
用戶體驗及主題
Pop!_OS
許多用戶認為 Pop!_OS 只是具有不同外觀的 Ubuntu。
根據(jù)我的經(jīng)驗，我覺得這并非完全正確。
是的，它們倆都很喜歡GNOME 桌面環(huán)境—— 但是，Pop!_OS 讓人感覺更加優(yōu)美。
除了外觀之外，Ubuntu 還通過添加程序塢和其他一些小花巧來定制了 GNOME 的體驗。如果你喜歡定制的 GNOME 體驗，可能會發(fā)現(xiàn)它更好。
但是，如果你更喜歡純粹的 GNOME 體驗，Pop!_OS 默認情況下為你提供的就是這樣。
在你親自嘗試之前，我無法說服你。但是，Pop!_OS 中的總體配色方案、圖標(biāo)和主題可以說是令人愉悅的高級用戶體驗。
這可能是一個主觀的事情，但這是我所觀察到的。你還可以查看 Ubuntu 19.10 的視頻教程，親自感受一下。
易于安裝第三方應(yīng)用
Pop Os PPA
Ubuntu 非常重視 Snap 軟件包。這增加了它提供的應(yīng)用程序的數(shù)量。
但是 Snap 軟件包存在一些重要的問題。它們占用了過多的磁盤空間，并且啟動要花費大量的時間。
這就是為什么我更喜歡使用應(yīng)用程序的 APT 版本的原因。
我為什么要說這個呢?
因為 Pop!_OS 具有其自己的官方 PPA，并已默認啟用。你會在此處找到一些有用的應(yīng)用程序，例如 Android Studio、TensorFlow。無需下載 Android Studio 的 1GB 大的 Snap 程序包。只需使用apt-get install就可以了。
預(yù)裝應(yīng)用
Ubuntu installation slideshow
對于某些人來說，它可能不是最大的問題，但是擁有大量預(yù)安裝的應(yīng)用程序可能會影響體驗和性能。即使不影響性能，某些用戶也只喜歡較少的預(yù)裝應(yīng)用程序。
與 Ubuntu 相比，Pop!_OS 捆綁了更少的默認應(yīng)用程序(潛在地減少了胖軟件)。
再一次提醒，這是主觀的看法。如果你希望預(yù)安裝更多應(yīng)用程序，則可以考慮使用 Ubuntu 而不是 Pop!_OS。
Snap 軟件包支持
對于熟悉 Snap 程序包的用戶來說，Ubuntu 的軟件中心是比 Pop!_OS 商店更好的解決方案，因為你可以在軟件中心中列出 Snap 程序包。
你無法在軟件中心中過濾 Snap 軟件包，但是當(dāng)你在軟件中心中發(fā)現(xiàn)一個 Snap 軟件包(查看應(yīng)用程序來源的詳細信息為 “Snap store”/“Snapcraft”)時安裝它就更容易了。
可能你會感到困惑，Pop!_OS 也確實支持 Snap 軟件包。但是，你不會在 Pop!_OS 商店中找到它們，這是唯一的區(qū)別。
如果不確定什么是 Snap 軟件包及其功能，可以查看我們的文章《在 Linux 上安裝 Snap 應(yīng)用》。
單獨的 NVIDIA/AMD ISO 文件
ISOs
從技術(shù)上講，它不是內(nèi)部比較的一部分，而是某些用戶關(guān)心的一個因素。
因此，值得強調(diào)的是 Pop!_OS 提供了單獨的 ISO。一個用于帶 NVIDIA 顯卡的系統(tǒng)，另一個用于帶/不帶 AMD 顯卡的系統(tǒng)。
使用 Ubuntu 19.10，你可以在 Ubuntu ISO 上獲得 NVIDIA 驅(qū)動程序，但 AMD 顯卡沒有這個。
可靠性與問題
毫無疑問，這兩個發(fā)行版都適合初學(xué)者，并且相當(dāng)可靠。如果你想要更好的可靠性和更少的問題，則可能希望一直使用長期支持(LTS)版本。
當(dāng)出現(xiàn)新版本的 Ubuntu 時，Pop!_OS 將在其上開發(fā)，并有可能解決用戶在 Ubuntu 原始發(fā)行版上遇到的問題，然后再進行新的升級。這給它們帶來了一點優(yōu)勢，但這沒什么實質(zhì)性的不同，因為這些修復(fù)最終都可以運用于 Ubuntu。
性能
性能將高度取決于你所安裝的內(nèi)容以及所安裝的硬件配置。
除非你有一個超級舊的系統(tǒng)，否則這兩個發(fā)行版似乎都表現(xiàn)良好。
我的機器是 i5-7400 處理器和 16GB 的 RAM(帶有 GTX 1050ti 顯卡)，我發(fā)現(xiàn)兩種發(fā)行版上的體驗都足夠好。
當(dāng)然，你可以手動進行一些優(yōu)化調(diào)整以滿足要求——無論它們中的哪個不滿足你的硬件配置。
但是，如果你想使用 System76 筆記本電腦，那么 Pop!_OS 將可以證明自己是Linux 領(lǐng)域的蘋果，因為 Pop!_OS 是針對其硬件量身定制的，與 Ubuntu 有所不同。
硬件兼容性
在比較其他 Linux 發(fā)行版時，這絕對是要考慮的事情。但是，在這種情況下，實際上并沒有太大的區(qū)別。
你可能會考慮 Pop!_OS 一直在使用較新的硬件配置，因為他們主要是為他們的筆記本電腦量身定制具有各種配置的 OS。而且，這只是一個觀察，而不是事實。
結(jié)語
我知道在不親自嘗試的情況下從兩個流行的 Linux 發(fā)行版中選擇一個并不容易。如果可能的話，我建議你在進行比較的同時嘗試兩者，以供參考。
