塊鏈技術(shù)近幾年風生水起，但是應(yīng)用范圍卻仍舊受限。其實除了技術(shù)條件阻礙之外，采用區(qū)塊鏈的另一個大障礙是缺乏監(jiān)管清晰度。現(xiàn)有的監(jiān)管制度無法跟上區(qū)塊鏈和加密貨幣的快速發(fā)展，對此沒有任何具體規(guī)定。因此，當涉及到區(qū)塊鏈時，沒有人遵循任何特定規(guī)則。

近年來，初始代幣發(fā)行、穩(wěn)定幣和 DeFi 協(xié)議證明了當前規(guī)則和法規(guī)在處理該領(lǐng)域時的局限性。這種缺乏監(jiān)管帶來了各種挑戰(zhàn)，包括犯罪活動、缺乏隱私，盡管區(qū)塊鏈保證可見性是其好處之一，但仍然沒有安全性。

犯罪活動

區(qū)塊鏈技術(shù)的匿名特性可能會成為一個巨大的威脅。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)是去中心化的，所以沒有人可以知道你的真實身份。然而，匿名對于非法交易來說非常方便。這吸引了犯罪分子，導(dǎo)致了各種網(wǎng)絡(luò)犯罪/非法交易，例如加密交換黑客、詐騙項目、市場操縱要求加密作為贖金或在黑市和暗網(wǎng)上使用比特幣作為貨幣。

缺乏隱私

就區(qū)塊鏈而言，缺乏隱私是另一個挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)(尤其是公共區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò))的最大優(yōu)勢之一是具有公開且易于驗證的網(wǎng)絡(luò)交易歷史記錄的透明度。然而，這并不總是被視為積極的，因為它也對使用它的組織或公眾的隱私構(gòu)成威脅。許多處理隱私的公司需要有明確的界限。因此，想要保護其商業(yè)秘密和其他敏感信息的企業(yè)不愿意接受一些最突出的區(qū)塊鏈協(xié)議。

安全和信任問題

安全是另一個可能限制區(qū)塊鏈采用的關(guān)鍵話題。每個區(qū)塊鏈技術(shù)都將其安全性視為主要優(yōu)勢。但與任何其他技術(shù)一樣，區(qū)塊鏈也存在許多安全風險，包括編碼缺陷或漏洞。以太坊允許開發(fā)人員基于他們的系統(tǒng)實施 dApp。并且有許多基于它們的 dApp。然而，他們中的大多數(shù)似乎都存在錯誤編碼和漏洞的問題。用戶可以利用這些漏洞快速入侵系統(tǒng)。由此導(dǎo)致的區(qū)塊鏈用戶之間缺乏信任是廣泛實施的另一個主要障礙。

制定監(jiān)管框架

區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展讓世界各地的監(jiān)管機構(gòu)措手不及，讓他們爭先恐后地應(yīng)對快速發(fā)展和變化的行業(yè)。更多區(qū)塊鏈消息，請關(guān)注下載WikiBit APP，全球區(qū)塊鏈監(jiān)管查詢APP。盡管現(xiàn)在越來越多的國家的監(jiān)管機構(gòu)正在采取越來越多的措施來應(yīng)對這種情況，但在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的監(jiān)管方面仍然缺乏統(tǒng)一的方法。這導(dǎo)致了監(jiān)管錯綜復(fù)雜，世界各地的不同司法管轄區(qū)，有時甚至單個地區(qū)的不同監(jiān)管機構(gòu)都為該行業(yè)制定了自己的規(guī)則和法規(guī)。

這個問題可以通過制定監(jiān)管框架來解決，這些框架在更大的地區(qū)提供監(jiān)管一致性。這種框架的一個例子是歐盟委員會提議的加密資產(chǎn)市場監(jiān)管 (MICA)，它將引入歐盟范圍內(nèi)的加密代幣制度。因此，他們正在采取務(wù)實的方法來規(guī)范市場而不損害技術(shù)。

雖然區(qū)塊鏈的大規(guī)模采用目前面臨諸多挑戰(zhàn)，但是區(qū)塊鏈的所有問題都會帶來解決方案和機會，相信未來區(qū)塊鏈的采用將會不斷增長。