PostgreSQL 社區(qū)發(fā)布公告稱，其商標(biāo)遭遇了未經(jīng)他們授權(quán)而在其他國家被注冊的情況。

據(jù)介紹，"PostgreSQL" 商標(biāo)和其他知識產(chǎn)權(quán)與域名由加拿大非營利性 PostgreSQL 社區(qū)協(xié)會 (PGCAC) 應(yīng) PostgreSQL 核心團(tuán)隊的要求進(jìn)行管理。這些商標(biāo)在 PostgreSQL 商標(biāo)政策下可用于一般用途：https://www.postgresql.org/about/policies/trademarks/

PostgreSQL 的商標(biāo)政策以其他主要開源項目實施的政策為藍(lán)本，其設(shè)計初衷靈活且符合開源精神。制定此政策是為了確保 PostgreSQL 商標(biāo)不會以可能混淆人們的方式來使用，并有助于保護(hù)和發(fā)展社區(qū)品牌。只有通過 PGCAC 頒發(fā)的商標(biāo)許可，才允許在合理使用范圍之外使用該商標(biāo)。

在 2020 年的時候，PostgreSQL 核心團(tuán)隊獲悉，有組織在歐盟和美國申請注冊 "PostgreSQL" 和 "PostgreSQL Community" 商標(biāo)，并已在西班牙成功注冊了此商標(biāo)。該組織是西班牙的一家名為"Fundación PostgreSQL"的第三方非營利組織，不過他們并未向 PostgreSQL 核心團(tuán)隊或 PGCAC 表明他們提交使用 PostgreSQL 商標(biāo)進(jìn)行注冊的申請。

當(dāng) PostgreSQL 社區(qū)與 Fundación PostgreSQL 的代表 Álvaro Hernández Tortosa 溝通時，F(xiàn)undación PostgreSQL 回應(yīng)稱他們希望獲得這些商標(biāo)以保護(hù) PostgreSQL 品牌。PostgreSQL 則表示，其他第三方組織擅自注冊“PostgreSQL”商標(biāo)無疑違反了 PostgreSQL 商標(biāo)政策，因為這可能會導(dǎo)致用戶混淆以及政策和許可標(biāo)準(zhǔn)不一致。

Fundación PostgreSQL 還表示，他們不會撤回對 "PostgreSQL" 和 "PostgreSQL Community" 商標(biāo)的申請。他們表示愿意與 PGCAC 進(jìn)行談判，不過當(dāng) PGCAC 向 Fundación PostgreSQL 提出了使用商標(biāo)進(jìn)行注冊的報價時，卻沒有收到 Fundación PostgreSQL 關(guān)于報價是否可以接受的答復(fù)。

PostgreSQL 社區(qū)意識到，如果一個未經(jīng)批準(zhǔn)的第三方組織控制了 PostgreSQL 的商標(biāo)，這樣的行為會導(dǎo)致 PostgreSQL 項目的名稱和聲譽面臨風(fēng)險，并可能被用于托管域名和其他項目。因此，PGCAC 和 PostgreSQL Europe (PGEU)(在歐洲運營的 PostgreSQL 非營利組織)選擇就這些商標(biāo)申請的注冊提出正式訴訟。

本文地址：https://www.oschina.net/news/160300/trademark-actions-against-the-postgresql-communit