在學(xué)習(xí)編程語(yǔ)言上，相信很多人都糾結(jié)過(guò)學(xué)哪種語(yǔ)言更好？其實(shí)，在選擇是更多的時(shí)候我們更多是需要看自己更適合。本篇文章，千鋒武漢小編與大家共同討論的編程語(yǔ)言，或許更多的是限于python和Java哪個(gè)好的問題之上。
Python起源于一種腳本語(yǔ)言，它的語(yǔ)法體現(xiàn)了一種可讀性的理念，具有簡(jiǎn)單而規(guī)則的界限，鼓勵(lì)簡(jiǎn)潔和一致的代碼布局。Python的動(dòng)態(tài)類型有助于代碼簡(jiǎn)化和組合，是許多平臺(tái)的解釋性語(yǔ)言，成為眾多程序員編程首選的便攜式選項(xiàng)。
Java是一種面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，其吸引力和價(jià)值所在是其具有的可移植性和相對(duì)效率。Java作為一種編譯語(yǔ)言，執(zhí)行模式與解釋性語(yǔ)言(比如Python和Perl)相比更加以機(jī)器為中心。Java不僅僅是一種語(yǔ)言和庫(kù)：它也是一個(gè)虛擬機(jī)，一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。Java虛擬機(jī)(JVM)是運(yùn)行Java代碼的理想化和便攜式平臺(tái)。
那么，python和Java哪個(gè)好呢？哪個(gè)又更勝一籌呢？
1、速度
雖然軟件中的性能并不總是一個(gè)問題,但它始終是一個(gè)考量因素.在網(wǎng)絡(luò)I / O成本或數(shù)據(jù)庫(kù)訪問占主導(dǎo)地位的情況下,語(yǔ)言的具體效率不如技術(shù)選擇和設(shè)計(jì)方面的整體效率重要.
Java和Python都不適合高性能計(jì)算,但在性能上,Java還是略勝一籌.雖然一些Python實(shí)現(xiàn)(如PyPy)可以針對(duì)性能進(jìn)行微調(diào),但原始的便攜式性能Python不占優(yōu)勢(shì).
Java的效率優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在虛擬機(jī)執(zhí)行.程序執(zhí)行時(shí),JVM可以將字節(jié)碼轉(zhuǎn)換為本地機(jī)器碼.這種即時(shí)(JIT)編譯讓Java的性能略勝Python.依靠JIT是一個(gè)相當(dāng)便攜的假設(shè),HotSpot是默認(rèn)的Oracle JVM.
Java從其第一個(gè)公開版本起就支持并發(fā),而Python則是按序執(zhí)行.在當(dāng)前多核處理的趨勢(shì)下,Java代碼更易實(shí)現(xiàn).
這一輪,Java勝
2、歷史遺留問題
歷史遺留問題在其技術(shù)上具有慣性.當(dāng)企業(yè)選擇了一種編程語(yǔ)言,就很難再次更換.例如,更多的企業(yè)項(xiàng)目后端可能會(huì)使用Java代碼來(lái)擴(kuò)展其功能,也許可以遷移到更新版本的語(yǔ)言,或者通過(guò)其他JVM語(yǔ)言(如Scala和Groovy)添加新功能.Java在企業(yè)中的歷史比Python更久,這也是招聘Java程序員的企業(yè)比招Python更多的原因.
這一輪,Java勝
3、實(shí)用敏捷性
漫長(zhǎng)的發(fā)展中,Java和Python都受益匪淺.Java通常被認(rèn)為與敏捷開發(fā)及其社區(qū)有更密切的聯(lián)系.Python在敏捷領(lǐng)域一直存在,并且受到諸多原因的影響而更加普及,包括DevOps運(yùn)動(dòng)的興起.
Java比Python具備更一致的重構(gòu)支持,一方面,它的靜態(tài)類型使自動(dòng)化重構(gòu)更可預(yù)測(cè)和可靠,另一方面是Java開發(fā)中IDE(例如IntelliJ,Eclipse和NetBeans)的普及.Python的動(dòng)態(tài)類型在代碼中鼓勵(lì)使用不同類型的敏捷性,其重點(diǎn)在于簡(jiǎn)潔和流動(dòng).然而,Pythonic文化傾向于多種編輯器,而不是基于IDE,這意味著對(duì)強(qiáng)自動(dòng)重構(gòu)的支持較低.
JUnit的早期知名度及其與測(cè)試驅(qū)動(dòng)開發(fā)(TDD)的關(guān)聯(lián)意味著,在所有語(yǔ)言中,Java可能是唯一一個(gè)單元測(cè)試受到程序員一致歡迎的語(yǔ)言.在IDE中自動(dòng)包含JUnit已經(jīng)在很大程度上對(duì)此有所幫助了.
Python的腳本起源和在其標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中包含測(cè)試功能意味著Python對(duì)現(xiàn)代開發(fā)中自動(dòng)化測(cè)試相當(dāng)重視,盡管它更有可能是集成而不是單元測(cè)試.在Java世界中,傳統(tǒng)Java代碼庫(kù)可以通過(guò)采用另一種JVM語(yǔ)言來(lái)加以改善,例如使用Groovy或Clojure進(jìn)行自動(dòng)化測(cè)試,或者完全跨越Java Universe,例如使用Python來(lái)處理系統(tǒng)方面操作 .
這一輪,平局
4、市場(chǎng)普及度
Java和Python都是TIOBE編程語(yǔ)言排行榜上的前十名,并且是穩(wěn)穩(wěn)地占據(jù)前十名. 但Java一直比Python更受歡迎,但是Python的受歡迎程度已經(jīng)超過(guò)了兩種編程語(yǔ)言:Perl和Ruby.
此外,兩種語(yǔ)言在教育中都具有強(qiáng)大的立足點(diǎn),但Java比Python更常用于大學(xué)課程中.
這一輪,Java勝
5、架構(gòu)
圍繞Python Web框架構(gòu)思的軟件體系架構(gòu)與Java的不會(huì)相差甚遠(yuǎn).Java和Python都有各自的開源社區(qū),并有很多程序員一直在源源不斷的貢獻(xiàn)源代碼,這些代碼已經(jīng)解決了常見或者不常見的問題,事實(shí)上,這兩種語(yǔ)言都因開源社區(qū)而受益匪淺.
這一輪,主要取決于公司具體要求
結(jié)論
Java和Python都是富有活力的編程語(yǔ)言,這兩種語(yǔ)言與開放性相關(guān)聯(lián),所以公司,團(tuán)隊(duì)和程序員在做出決定時(shí)最好保持開放的態(tài)度.至于,程序員到底該選擇哪種編程語(yǔ)言,可以結(jié)合上述五點(diǎn)自行比較,但更多的程序員似乎更傾向于Java.
