據(jù)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院消息，10 月 21 日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)支付寶(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴李某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一案進(jìn)行了開庭審理并當(dāng)庭宣判。

法院稱，5月16日，李某賬戶發(fā)生了五筆支付交易。其中前兩筆交易李某認(rèn)可系其本人操作支付，后三筆李某稱系手機(jī)丟失后被他人“盜刷”。數(shù)據(jù)記載，當(dāng)日五筆賬戶交易登錄支付寶app的手機(jī)IMEI碼均相同，且五筆交易均通過密碼驗(yàn)證方式完成支付，期間還通過驗(yàn)證原支付密碼方式對(duì)原密碼進(jìn)行了修改，表明前述支付交易均在同一設(shè)備完成，設(shè)備持有人同時(shí)知悉賬戶支付密碼。而在李某聲稱手機(jī)丟失近一個(gè)月后，其通過人臉驗(yàn)證方式在相同IMEI碼手機(jī)上登錄了案涉支付寶賬戶。

對(duì)此，支付寶認(rèn)為李某存在虛假申報(bào)賠償?shù)那闆r，在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析后，認(rèn)為情況屬實(shí)，遂提起本案訴訟。

法院審理后認(rèn)為，被告使用虛假、欺詐手段向支付寶公司申報(bào)不真實(shí)的非授權(quán)支付損失賠償，違反雙方之間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同約定，構(gòu)成違約，依法判決被告李某賠償支付寶(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的 1 元損失賠償及因維權(quán)支出的律師代理費(fèi) 1 萬元共計(jì) 10001 元。