java中的LIST在刪除時，一般會用list.remove(o); 但這樣往往會出現(xiàn)問題，先來看下面的這段代碼：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
|
package com.demo; import java.util.ArrayList;import java.util.List; public class Test11 { public void delete(){ List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(); list.add(1); list.add(2); list.add(2); list.add(3); for (int i = 0; i < list.size(); i++) { if(list.get(i)==2){ list.remove(i); } } this.outputList(list); } private void outputList(List<Integer> list){ for (Integer i : list) { System.out.println(i); } } public static void main(String[] args) { Test11 t = new Test11(); t.delete(); } } |
返回結(jié)果是：
|
1
2
3
4
5
|
123 |
這結(jié)果顯然不是我們的預(yù)期，我們是希望刪除List中所有為2的元素，但輸出結(jié)果中卻出現(xiàn)了2，這是因?yàn)樵趇等于1時，刪除了List中的index為1的元素2，這時候list為[1,2,3], 但接下來，i遞增后，等于2，在list.get(i)時，取出來的結(jié)果就成為了3了，也就是說隨著list元素的刪除，index是隨之變化的，這就是其中的陷阱，于是，我們得尋找一個在刪除時，索引不發(fā)生變化的迭代方式來刪除，而iterator是被創(chuàng)建之后會建立一個指向原來對象的單鏈索引表，當(dāng)原來的對象數(shù)量發(fā)生變化時，這個索引表的內(nèi)容不會同步改變，也就是用cursor來維護(hù)這個索引表，于是，可以這樣來刪除：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
|
package com.demo; import java.util.ArrayList;import java.util.Iterator;import java.util.List; public class Test11 { public void delete(){ List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(); list.add(1); list.add(2); list.add(2); list.add(3); this.iteratorDelete(list.iterator(), 2); this.outputList(list); } private void iteratorDelete(Iterator<Integer> it, int deleteObject){ while(it.hasNext()){ int i = it.next(); if(i==deleteObject){ it.remove(); } } } private void outputList(List<Integer> list){ for (Integer i : list) { System.out.println(i); } } public static void main(String[] args) { Test11 t = new Test11(); t.delete(); } } |
這個代碼結(jié)果就是正確的了！
可能有人會說，我是在iterator中刪除的，為什么list的值會發(fā)生改變？這個問題，自已思考去吧！思考不出來，可以轉(zhuǎn)行了！
總結(jié)
以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作能帶來一定的幫助，如果有疑問大家可以留言交流。
原文鏈接：http://www.cnblogs.com/zhangfei/p/4510584.html
