開發(fā)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用，選擇一個(gè)好的數(shù)據(jù)庫是非常重要的。本文從一些方面比較了SQLServer與Oracle、DB2三種數(shù)據(jù)庫，為你選擇數(shù)據(jù)庫提供一些參考。
開放性
SQLServer
只能在Windows上運(yùn)行，沒有絲毫的開放性，操作系統(tǒng)的系統(tǒng)的穩(wěn)定對(duì)數(shù)據(jù)庫是十分重要的。Windows9X系列產(chǎn)品是偏重于桌面應(yīng)用，NTserver只適合中小型企業(yè)。而且Windows平臺(tái)的可靠性，安全性和伸縮性是非常有限的。它不象Unix那樣久經(jīng)考驗(yàn)，尤其是在處理大數(shù)據(jù)量的關(guān)鍵業(yè)務(wù)時(shí)。
Oracle
能在所有主流平臺(tái)上運(yùn)行(包括Windows)。完全支持所有的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。采用完全開放策略。可以使客戶選擇最適合的解決方案。對(duì)開發(fā)商全力支持。
DBz
能在所有主流平臺(tái)上運(yùn)行(包括Windows)。最適于海量數(shù)據(jù)。DB2在企業(yè)級(jí)的應(yīng)用最為廣泛,在全球的500家最大的企業(yè)中,幾乎85%以上用DB2數(shù)據(jù)庫服務(wù)器,而國(guó)內(nèi)到97年約占5%。
可伸縮性,并行性
SQLServer
并行實(shí)施和共存模型并不成熟。很難處理日益增多的用戶數(shù)和數(shù)據(jù)卷。伸縮性有限。Oracle平行服務(wù)器通過使一組結(jié)點(diǎn)共享同一簇中的工作來擴(kuò)展WindowNT的能力,提供高可用性和高伸縮性的簇的解決方案。如果WindowsNT不能滿足需要,用戶可以把數(shù)據(jù)庫移到UNIX中。
DB2
DB2具有很好的并行性。DB2把數(shù)據(jù)庫管理擴(kuò)充到了并行的、多節(jié)點(diǎn)的環(huán)境。數(shù)據(jù)庫分區(qū)是數(shù)據(jù)庫的一部分，包含自己的數(shù)據(jù)、索引、配置文件、和事務(wù)日志。數(shù)據(jù)庫分區(qū)有時(shí)被稱為節(jié)點(diǎn)或數(shù)據(jù)庫節(jié)點(diǎn)。
安全性
SQLserver
沒有獲得任何安全證書。
OracleServer
獲得最高認(rèn)證級(jí)別的ISO標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。
DB2
獲得最高認(rèn)證級(jí)別的ISO標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。
性能
SQLServer
多用戶時(shí)性能不佳
Oracle
性能最高，保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界記錄。
DB2
適用于數(shù)據(jù)倉庫和在線事物處理，性能較高。客戶端支持及應(yīng)用模式。
SQLServer
C/S結(jié)構(gòu)，只支持Windows客戶，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC連接。
Oracle
多層次網(wǎng)絡(luò)計(jì)算，支持多種工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以用ODBC,JDBC,OCI等網(wǎng)絡(luò)客戶連接。
DB2
跨平臺(tái)，多層結(jié)構(gòu)，支持ODBC,JDBC等客戶。
操作簡(jiǎn)便
SQLServer
操作簡(jiǎn)單,但只有圖形界面。
Oracle
較復(fù)雜,同時(shí)提供GUI和命令行，在WindowsNT和Unix下操作相同。
DB2
操作簡(jiǎn)單,同時(shí)提供GUI和命令行，在WindowsNT和Unix下操作相同。
使用風(fēng)險(xiǎn)
SQLServer
完全重寫的代碼，經(jīng)歷了長(zhǎng)期的測(cè)試，不斷延遲，許多功能需要時(shí)間來證明。并不十分兼容早期產(chǎn)品。使用需要冒一定風(fēng)險(xiǎn)。
Oracle
長(zhǎng)時(shí)間的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，完全向下兼容。得到廣泛的應(yīng)用。完全沒有風(fēng)險(xiǎn)。
DB2
在巨型企業(yè)得到廣泛的應(yīng)用，向下兼容性好。風(fēng)險(xiǎn)小。
