1 問題
公司服務器用的Apache,后臺是php語言，然后服務端用的linux C/C++,會經(jīng)常聽到Apache服務器，然后之前實習的公司服務端用的java,然后依稀記得使用了nginx反向代理服務器和tomcat，請求先經(jīng)過nginx然后再去通過tomcat轉發(fā)請求，然后對Apache服務器和tomcat和nginx理解就有點模糊了，然后今天查閱相關資料對使用場景和進行對比
1 ) Apache
Apache HTTP服務器是一個模塊化的服務器，可以運行在幾乎所有廣泛使用的計算機平臺上，Linux、Unix、Windows等，屬于應用服務器。
Apache支持模塊多，性能穩(wěn)定，Apache本身是靜態(tài)解析，適合靜態(tài)HTML、圖片等，比如我之前用過freemarker,也是靜態(tài)的，但可以通過擴展腳本、模塊等支持動態(tài)頁面等。
Apache可以支持PHP、cgi、perl，但是要使用Java的話，你需要Tomcat在Apache后臺支撐，將Java請求由Apache轉發(fā)給Tomcat處理.
缺點：配置相對復雜，自身不支持動態(tài)頁面，需要插件擴展來輔助支持動態(tài)頁面解析，如FastCGI、Tomcat,搞j2ee的小伙伴知道我們動態(tài)頁面需要使用到jsp,所以我們是需要Tomcat來解析動態(tài)頁面的，Tomcat就是servlet容器，當然它可以獨立于Apache,直接把tomcat作為服務器
2 ) Tomcat
Tomcat是應用（Java）服務器，它只是一個Servlet(JSP也翻譯成Servlet)容器，可以認為是Apache的擴展，但是可以獨立于Apache運行，也就是說沒有Apache,只有Tomcat也可以解析靜態(tài)頁面和動態(tài)頁面（jsp）,
3 ) Nginx
Nginx是俄羅斯人編寫的十分輕量級的HTTP服務器，是一個高性能的HTTP和反向代理服務器，同時也是一個IMAP/POP3/SMTP 代理服務器。
3 對比
1） Apache 與 Tomcat 比較
相同點：
都是Apache組織開發(fā)的，都有HTTP服務的功能，兩者都是開源、免費的。
不同點：
a) Apache是專門用了提供HTTP服務的，以及相關配置的（例如虛擬主機、URL轉發(fā)等等），而Tomcat是Apache組織在符合Java EE的JSP、Servlet標準下開發(fā)的一個JSP服務器
b) Apache是一個Web服務器環(huán)境程序,啟用他可以作為Web服務器使用,不過只支持靜態(tài)網(wǎng)頁如ASP、PHP，F(xiàn)reemarker,你要搞java服務端用到動態(tài)語言比如jsp，就需要Tomcat這個解釋器，用來解析jsp,Apache是不能解析的，切記。
c) Apache 側重于HTTP Server，Tomcat 側重于Servlet容器，支持JSP，但對靜態(tài)網(wǎng)頁不太理想，也就是說Apache和Tomcat這個2個服務器，Apache對靜態(tài)文件處理能力強于Tomcat,Tomcat實用于解析動態(tài)語言（jsp）,我們可以用Apache處理靜文件，用Tomcat處理動態(tài)文件
d) Apache是Web服務器，Tomcat是應用（Java）服務器，可以認為是Apache的擴展，但是可以獨立于Apache運行
實際使用：
Apache+Tomcat(如果是java服務端)
戶端請求的是靜態(tài)頁面，則只需要Apache服務器響應請求。
客戶端請求動態(tài)頁面，則是Tomcat服務器響應請求，JSP是服務器端解釋代碼的，這樣整合就可以減少Tomcat的服務開銷。
可以理解 Tomcat為Apache的一種擴展。
2）Nginx 與 Apache 比較
1 Nginx 優(yōu)點
a）輕量級，同樣是web 服務，比apache占用更少的內(nèi)存及資源 。
b）抗并發(fā)，nginx 處理請求是異步非阻塞的，多個連接（萬級別）可以對應一個進程,而apache 則是同步阻塞型的，同步多進程模型，一個連接對應一個進程
c）高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單。
d）提供負載均衡
e）配置簡潔
f ) Nginx 靜態(tài)處理性能比 Apache 高 3倍以上
e ) nginx只適合靜態(tài)和反向代理
反向代理的理解：
反向代理（Reverse Proxy）方式是指以代理服務器來接受internet上的連接請求，然后將請求轉發(fā)給內(nèi)部網(wǎng)絡上的服務器處理，其本身并不做處理，
并將從服務器上得到的結果返回給internet上請求連接的客戶端，此時代理服務器對外就表現(xiàn)為一個web服務器，實際只做了轉發(fā)，沒有做處理。
2 Apache 優(yōu)點
a）apache的 rewrite 比nginx 的強大。
b）支持動態(tài)頁面。
c）支持的模塊多，基本涵蓋所有應用。
d）性能穩(wěn)定。
e ) Apache 對 PHP 支持比較簡單
f ) 相比nginx，動態(tài)請求由apache去做比較好。
3）Nginx 與 Tomcat 比較
我們知道Nginx一般處理靜態(tài)處理能力很強，但是不能解析動態(tài)語言比如（jsp）我們，還需要Tomcat進行解釋jsp，所以動態(tài)處理我們一般使用Tomcat,靜態(tài)處理使用Nginx,我之前實習的公司網(wǎng)站就是Nginx+Tomcat組合使用，Nginx起到反向代理的作用，如果是靜態(tài)處理通過Nginx處理，動態(tài)請求才到后臺Tomcat進行處理，這也就是Nginx的動態(tài)分離機制，我之前還不是太理解，現(xiàn)在終于理解為什么要這么搭配了，說到底就是Nginx的靜態(tài)處理能力比Tomcat強，所以我們需要請求先經(jīng)過Nginx,這里就不需要用到Apache服務器。
4 小結
a ) 靜態(tài)處理能力：
Nginx(至少是Apache3倍)＞Apache＞Tomcat
b）Nginx優(yōu)點：負載均衡、反向代理、處理靜態(tài)文件優(yōu)勢,這也就是為啥java服務器Tomcat前面先要經(jīng)過Nginx服務器處理一波，（只轉發(fā)請求，不做其他操作，可以看下上面的反向代理的解釋），Nginx并發(fā)性比較好，CPU內(nèi)存占用低
c）Apache優(yōu)點：相對于Tomcat服務器來說處理靜態(tài)文件是它的優(yōu)勢，速度快。Apache是靜態(tài)解析，適合靜態(tài)HTML、圖片，當然讀寫能力比較強，如果rewrite頻繁，那還是Apache較適合，比較穩(wěn)定，處理動態(tài)有優(yōu)勢。前提是沒有Tomcat,也就是說不是java服務端。
d）Tomcat：動態(tài)解析容器，處理動態(tài)請求，是編譯JSP、Servlet的容器，Nginx有動態(tài)分離機制，靜態(tài)請求直接就可以通過Nginx處理，動態(tài)請求才轉發(fā)請求到后臺交由Tomcat進行處理。
總結
以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，謝謝大家對服務器之家的支持。如果你想了解更多相關內(nèi)容請查看下面相關鏈接
原文鏈接：https://blog.csdn.net/u011068702/article/details/85730058
