在我的使用SQL Server2005的新函數構造分頁存儲過程中，我提到了使用ROW_NUMBER()函數來代替top實現分頁存儲過程。
但是時間長了，又發現了新問題，就是主子表的分頁查詢。例如：訂單表和訂單明細表，要求是查詢訂單，第二頁，每頁10條
復制代碼代碼如下:
--使用row_unmber()實現分頁
--本來我們想要的結果是10條訂單，結果卻不是10條訂單，而是10條明細
--其實是針對的子表進行分頁了，訂單并不是要顯示的個數，出來的個數是明細的個數
--就是因為主表和子表聯合查詢的結果，主表記錄和子表記錄是1：N的關系，一個主表記錄有多個明細
select * from
(SELECT ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY oi.createdate DESC) AS rownumber,oi.orderseqno ,od.OrderDetailID
FROM OrderInfo oi LEFT JOIN OrderDetail od ON oi.OrderSeqNO=od.OrderSeqNO
WHERE oi.OrderSeqNO LIKE '%2%'
) AS o
WHERE rownumber BETWEEN 10 AND 20
結果如下圖
很明顯不是10條訂單，而是10條明細。
下面是對查詢的一點改進，使用了游標
復制代碼代碼如下:
--解決上面的問題，有以下幾種辦法
--1、先根據條件查詢主表記錄，然后在C#代碼中循環，再次到數據庫查詢每條主表記錄的明細信息，然后賦值給屬性
--2、在數據庫的存儲過程中使用游標，也是先查詢主表記錄，然后使用游標循環的過程中，查詢子表信息，然后在C#中
--集中處理
--很顯然，后一種減少了數據庫的往來開銷，一次獲取了想要的數據，個人認為要比第一種好，歡迎大家一起討論更好的辦法
--需要注意的就是ROW_NUMBER()返回的類型是bigint，而不是int
--下面是游標的存儲過程
--建立主表臨時表
CREATE TABLE #temp
(
rownumber bigint,
orderseqno VARCHAR(36),
goodsname VARCHAR(50),
companyname VARCHAR(100)
)
--建立子表臨時表
CREATE TABLE #detail
(
orderseqno VARCHAR(36),
detailid UNIQUEIDENTIFIER,
unitprice DECIMAL(12,2),
Qty int
)
--插入主表數據到主表臨時表
insert into #temp
SELECT oo.rownumber, oo.OrderSeqNO, oo.GoodsName, oo.CompanyName FROM
(SELECT ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY oi.createdate DESC) AS rownumber,
oi.OrderSeqNO, oi.GoodsName ,ci.CompanyName
FROM OrderInfo oi INNER JOIN CompanyInfo ci ON oi.CompanyID=ci.CompanyID
WHERE oi.CreateDate<GETDATE()
) AS oo
WHERE rownumber BETWEEN 10 AND 20
--定義游標
DECLARE @temp_cursor CURSOR
--給游標賦值
SET @temp_cursor=CURSOR FOR SELECT #temp.orderseqno,#temp.goodsname FROM #temp
--定義游標循環過程中所需保存的臨時數據
DECLARE @orderseqno VARCHAR(36),@goodsname varchar(50)
--打開游標
OPEN @temp_cursor
FETCH NEXT FROM @temp_cursor INTO @orderseqno,@goodsname
--循環游標，查詢子表數據，然后插入子表臨時表
WHILE @@FETCH_STATUS=0
BEGIN
INSERT INTO #detail
SELECT od.OrderSeqNO,od.OrderDetailID, od.UnitPrice,od.Qty
FROM OrderDetail od
WHERE od.OrderSeqNO=@orderseqno
FETCH NEXT FROM @temp_cursor INTO @orderseqno,@goodsname
END
--關閉游標
CLOSE @temp_cursor
DEALLOCATE @temp_cursor
SELECT * FROM #temp
SELECT * FROM #detail
--刪除臨時表
DROP TABLE #temp
DROP TABLE #detail
結果如下圖，馬上看到效果就變了，歡迎大家一起討論更好的，更精準的分頁查詢。
上面的T-SQL只在SQL Server 2005上調試成功。
推薦一篇MS SQL Server的查詢計劃的相關內容，可以利用它優化SQL，寫的不錯。
