antd+react+webpack往往是以react技術棧為主的前端項目的標準組合，三者都有成熟的生態和穩定的表現，但隨著前端圈的技術不斷革新，號稱下一代構建平臺vite2的發布，webpack似乎不那么香了，為什么這么說呢，因為vite太快了。經過一段時間的嘗試，決定在項目中把webpack替換成vite試試，遂寫成本文分享給大家。
Vite是什么
作為本文的主角，首先簡單介紹一下vite這個構建工具，該工具是尤雨溪推出的【下一代前端開發和構建工具】，vite其實也不是一個新的工具，早在一年多以前，就已經推出了很多版本，直到2.x版本的推出，在前端圈引起了足夠大的震動，標志著vite的成熟和強大，這里并不打算詳細介紹vite，大家可以參考官網https://cn.vitejs.dev/ 了解。
遷移過程
了解了vite這款工具之后，我們就可以著手準備做遷移工作了；
1.安裝vite依賴
|
1
|
npm i vite antd-vite-import-plugin @vitejs/plugin-react-refresh vite-plugin-html -D |
2.更新項目原有依賴項
這里我們項目使用的是dva+antd3.x作為基礎的開發框架，這里我將系統的主要依賴項都升級到了最新的版本，比如dva我用的2.6.0-beta.22版本，其他附帶的react、react-dom、react-router-dom及@babel/plugin-transform-runtime等相關依賴項都更新了（antd還是3.x版本，暫未更新到4.x的大版本），這一塊取決于自己的實際需求；
3.項目根目錄添加vite.config.js配置文件
和webpack的配置文件比起來，vite的簡單了許多，而且很多功能都是內置的，比如對靜態資源的處理，功能開啟也比較簡單，具體如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
|
import { defineConfig } from 'vite';import vitePluginHtml from 'vite-plugin-html';import reactRefresh from '@vitejs/plugin-react-refresh';export default defineConfig({ css: { preprocessorOptions: { less: { javascriptEnabled: true, }, } }, publicDir: './src/configs', plugins: [ reactRefresh(), antdViteImportPlugin(), vitePluginHtml({ minify: true, inject: { injectData: { title: 'vite-react-example', injectScript: '<script src="/configs.js"></script>', // publicDir作為根目錄 }, injectOptions: { filename: './index.html', // 模板頁 } }, }), ], server: { open: true, port: 10010, }}); |
這里我們使用了vite-plugin-html插件作為html-webpack-plugin的替代方案，其中需要注意injectData和injectOptions選項，injectData可以方便的往我們的模板頁中插入自定義數據，injectOptions可以指定模板頁，還有其他配置項可以參考https://www.npmjs.com/package/vite-plugin-html 。相應的需要改造index.html頁面：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
<!DOCTYPE html><head> <meta charset="utf-8"> <title><%- title %></title> ......</head><body> <div id="app"></div> <script> var global = globalThis || window; // 防止啟動報錯 </script> <%- injectScript %> <script type="module" src="/src/index.jsx"></script></body></html> |
和webpack有差異的是，這里我們需要手動指定一下入口文件，script的標簽type為module。
4.修改文件后綴
這里的文件是以js作為后綴的react組件，在webpack構建平臺下，js(x)、ts(x)都是沒啥問題的，但如果使用vite的話，那么最好是ts 、 jsx 、 tsx 的后綴文件，關于這個問題，可以看下這個issue:https://github.com/vitejs/vite/issues/1552 ，最后作者發出批量改個后綴有這么難的吐槽，算了，還是改吧，如果覺得手動改麻煩，寫個腳本也不是啥難事。
5.添加啟動腳本
|
1
2
3
4
5
|
"scripts": { "dev": "vite", "build": "vite build", ......} |
到這里應該就差不多了吧，但是情況卻不是那么順利，項目居然跑不起來，好吧，沒有那么一帆風順的事情，接下來我們來看下遇到的問題吧。
遇到的問題
1.decorators not support
在業務代碼中，我們使用了dva提供的connect來綁定狀態，形如：
|
1
2
3
4
|
@connect(state => state.foo)class Foo extends React.PureComponent { ....} |
但是decorators語法居然不被vite支持，關于這個問題，也有一個issus:https://github.com/vitejs/vite/issues/2349 ,目前沒有一個好的解決辦法，只好去掉decorators，改用常規的函數綁定了。
2.antd Unknown theme type: undefined, name: undefined
我們項目目前還是使用的antd的3.x版本，在啟動時就出現了這個錯誤，其實主要是antd組件初始化的時候，加載了antd/es/icon/index.js文件:
|
1
2
3
4
5
6
|
import * as allIcons from '@ant-design/icons/lib/dist';......ReactIcon.add.apply(ReactIcon, _toConsumableArray(Object.keys(allIcons).map(function (key) { return allIcons[key];})));...... |
'@ant-design/icons/lib/dist'導出的對象是{ default: {...} }，要正確訪問的形式是allIcons.default，而不是allIcons，因此導致獲取不到icon的正確導出對象，關于這個問題，大家可以看下這個issue:https://github.com/ant-design/ant-design/issues/19002 ,這里要說明的一點是antd4.x版本不會出現，但是對于我們的項目來講，目前還不會升級到4這個大版本，那么怎么解決呢，其實只要引用antd/lib下的組件，就沒有這個問題了，我們可以看下antd/lib/icon/index.js：
|
1
2
3
4
5
|
......var allIcons = _interopRequireWildcard(require("@ant-design/icons/lib/dist"));function _interopRequireWildcard(obj) { if (obj && obj.__esModule) { return obj; } if (obj === null || _typeof(obj) !== "object" && typeof obj !== "function") { return { "default": obj }; } var cache = _getRequireWildcardCache(); if (cache && cache.has(obj)) { return cache.get(obj); } var newObj = {}; var hasPropertyDescriptor = Object.defineProperty && Object.getOwnPropertyDescriptor; for (var key in obj) { if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, key)) { var desc = hasPropertyDescriptor ? Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, key) : null; if (desc && (desc.get || desc.set)) { Object.defineProperty(newObj, key, desc); } else { newObj[key] = obj[key]; } } } newObj["default"] = obj; if (cache) { cache.set(obj, newObj); } return newObj; }...... |
這里_interopRequireWildcard方法幫我們處理了導出的問題，那么修改一下babel-plugin-import的配置不就好了么，好吧，沒有那么容易的，vite對babel-plugin-import支持不那么好，首先還是去vite的issues里面找找看，有一個類似的提問：https://github.com/vitejs/vite/issues/1389 ，看了下，并沒有解決我的問題，里面提到的幾個插件倒是給我了思路，那就自己寫個vite插件去實現我們的需求唄。插件的思路很簡單，就是將antd組件的引入方式進行統一的修改：
|
1
2
|
---修改前---import { Button } from 'antd'; |
|
1
2
3
|
---修改后---import Button from 'antd/lib/button';import 'antd/lib/button/style/index.css'; |
這里需要說明的是css樣式的引入，如果引入style/index或者style/css，會出現require is not defined的問題，因為這兩個js文件中使用了require，但是vite在預編譯時不是node環境，當然就報錯了。
關于這個插件的使用，可以參考https://www.npmjs.com/package/antd-vite-import-plugin 。
3.'default' is not exported
有時候三方依賴項加載會出錯，例如'default' is not exported等，這里可以參考https://github.com/vitejs/vite/issues/2679
在實際開發過程中，還是難免遇到一些奇怪的問題，這都是嘗鮮的代價。
速度之爭
vite的一個優勢就是快，那么和webpack相比，到底有多大的差距呢，這里我們用webpack和vite分別啟動同一個本地項目：
| 構建工具 | 啟動時間(ms) |
|---|---|
| vite | 702ms |
| webpack | 7093ms |
這里只是一個粗略的對比，從數據上看有十倍之差，單從速度上講，vite是很快了，根據官網的解釋，Vite 將會使用 esbuild 預構建依賴。Esbuild 使用 Go 編寫，并且比以 JavaScript 編寫的打包器預構建依賴快 10-100 倍。
最后
經歷過一番折騰后，覺得vite2的成熟度有所欠缺，在一些小項目中可以試試。對我而言還是決定先用webpack吧，畢竟webpack經過這么多年的發展，坑很少，而目前vite對于react來說還是不那么完美。
到此這篇關于詳解antd+react項目遷移vite的解決方案的文章就介紹到這了,更多相關antd react遷移vite內容請搜索服務器之家以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持服務器之家！
原文鏈接：https://www.cnblogs.com/fulu/p/14676711.html
