問題
在一個接口中，發現非常耗時，排查原因發現 array_search 查找數組中的元素的 key 時，效率隨著數組變大，耗時增加。特別是大數組時，非常耗時。在函數 in_array 也有這個問題。
解決辦法
采用 array_flip 翻轉后，用 isset 代替 in_array 函數，用 $array[key] 替代 array_search, 這樣能解決大數組超時耗時問題
下面是我從 php 官網抄下來的筆記，可以觀察這兩個方法效率的差異
原網址：https://www.php.net/manual/en/function.in-array.php
If you're working with very large 2 dimensional arrays (eg 20,000+ elements) it's much faster to do this...
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
$needle = 'test for this';$flipped_haystack = array_flip($haystack);if ( isset($flipped_haystack[$needle]) ){ print "Yes it's there!";} |
I had a script that went from 30+ seconds down to 2 seconds (when hunting through a 50,000 element array 50,000 times).
Remember to only flip it once at the beginning of your code though!
--------------------2019-10-14 更新 ----------------------
更正
有人提出意見說道，array_flip 效率比 in_array 和 array_search 高，做了一些實驗，確實如此。這點是我原來沒有考慮到問題。這個解決辦法，適用于多次使用 in_array 和 array_search 函數，才有效。下面是自己做實驗的結果。感謝 @木偶指出的問題
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
<?php$array = array();for ($i=0; $i<200000; $i++){ ##隨機字符串 $array[$i] = get_rand().$i;}$str = $array[150000];$time1 = microtime(true);array_search($str, $array);$time2 = microtime(true);echo '原始方法:'.($time2-$time1)."\n";$time3 = microtime(true);$new_array = array_flip($array);isset($new_array[$str]);$time4 = microtime(true);echo '新方法:'.($time4-$time3); |
結果：
原始方法:0.0010008811950684
新方法:0.0069980621337891
循環 5000 次
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
$array = array();for ($i=0; $i<200000; $i++){ ##隨機字符串 $array[$i] = get_rand().$i;}$str = $array[199999];$time1 = microtime(true);for ($i=0; $i<5000; $i++){ array_search($str, $array);}$time2 = microtime(true);echo '原始方法:'.($time2-$time1)."\n";$time3 = microtime(true);$new_array = array_flip($array);for ($i=0; $i<5000; $i++){ isset($new_array[$str]);}$time4 = microtime(true);echo '新方法:'.($time4-$time3); |
結果：
原始方法:2.9000020027161
新方法:0.008030891418457
以上就是本文的全部內容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持服務器之家。
原文鏈接：https://learnku.com/laravel/t/34826
