本文研究的主要是Java中EnumMap代替序數索引的相關內容,具體介紹如下。
學習筆記《Effective Java 中文版 第2版》
經常會碰到使用Enum的ordinal方法來索引枚舉類型。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
public class Herb { private final String name; private final Type type ; Herb(String name, Type type ) { this.name = name; this. type = type ; } @Override public String toString() { return name; } } |
現在假設有一個香草的數組,表示一座花園中的植物,你想要按照類型(一年生、多年生或者兩年生植物)進行組織之后再將這些植物列出來。如果要這么做的話,需要構建三個集合,每種類型一個,并且遍歷整座花園,將每種香草放到相應的集合中。有些程序員會將這些集合放到一個按照類型的序數進行索引的數組來實現這一點。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
/ / Using ordinal() to index an array - DON'T DO THIS Herb[] garden = ... ; / / Indexed by Herb. Type .ordinal() Set <Herb>[] herbsByType = ( Set <Herb>[])new Set [Herb. Type .values().length]; for ( int i = 0 ; i<herbsByType.length; i + + ) { herbsByType[i] = new HashSet<Herb>(); } for (Herb h : garden) { herbsByType[h. type .ordinal()].add(h); } / / Print the results for ( int i = 0 ; i<herbsByType.length; i + + ) { System.out.printf( "%s: %s%n" , Herb. Type .values()[i], herbsByType[i]); } |
這種方法的確可行,但是隱藏著許多問題。因為數組不能與泛型兼容。程序需要進行未受檢的轉換,并且不能正確無誤地進行編譯。因為數組不知道它的索引代表著什么,你必須手工標注這些索引的輸出。但是這種方法最嚴重的問題在于,當你訪問一個按照枚舉的序數進行索引的數組時,使用正確的int值就是你的職責了;int不能提供枚舉的類型安全。你如果使用了錯誤的值,程序就會悄然地完成錯誤的工作,或者幸運的話就會拋出ArrayIndexOutOfBoundException異常。
java.util.EnumMap是一種非??焖俚腗ap實現專門用于枚舉的鍵。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
/ / Using an EnumMap to associate data with an enum Map <Herb. Type , Set <Herb>> herbsByType = new EnumMap<Herb. Type , Set <Herb>>(Herb. Type . class ); for (Herb. Type t : Herb. Type .values) herbsByType.put(t, new HashSet<Herb>()); for (Herb h : garden) herbsByType.get(h. type ).add(h); System.out.println(herbsByType); |
這段程序更簡短,更清楚,也更安全,運行速度方面可以與使用序數的程序相媲美。它沒有不安全的轉換;不必手工標注出這些索引的輸出,因為映射鍵知道如何將自身翻譯成可打印的字符串的枚舉;計算數組索引時也不可能出錯。EnumMap在運行速度方面之所以能與通過序數索引的數組相媲美,是因為EnumMap在內部使用了這種數組。但是它對程序員隱藏了這種思想細節,集Map的豐富功能和類型安全與數組的快速于一身。注意EnumMap構造器采用鍵類型的Class對象:這是一個有限制的類型令牌(bounded type token),它提供了運行時的泛型信息。
總結
以上就是本文關于Java中EnumMap代替序數索引代碼詳解的全部內容,希望對大家有所幫助。感興趣的朋友可以繼續參閱本站其他相關專題,如有不足之處,歡迎留言指出。感謝朋友們對本站的支持!
原文鏈接:http://blog.csdn.net/chy555chy/article/details/53765939