一次正常的請求
最近別人需要調用我們系統的某一個功能，對方希望提供一個api讓其能夠更新數據。由于該同學是客戶端開發，于是有了類似以下代碼。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
@RequestMapping(method = RequestMethod.POST, value = "/update.json", produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)public @ResponseBody Contacter update(@RequestBody Contacter contacterRO) { logger.debug("get update request {}", contacterRO.toString()); if (contacterRO.getUserId() == 123) { contacterRO.setUserName("adminUpdate-wangdachui"); } return contacterRO;} |
客戶端通過代碼發起http請求來調用。接著，該同學又提出：希望通過瀏覽器使用js調用，于是便有跨域問題。
為何跨域
簡單的說即為瀏覽器限制訪問A站點下的js代碼對B站點下的url進行ajax請求。假如當前域名是www.abc.com，那么在當前環境中運行的js代碼，出于安全考慮，正常情況下不能訪問www.zzz.com域名下的資源。
例如：以下代碼再本域名下可以通過js代碼正常調用接口
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
(function() { var url = "http://localhost:8080/api/Home/update.json"; var data = { "userId": 123, "userName": "wangdachui" }; $.ajax({ url: url, type: 'POST', dataType: 'json', data: $.toJSON(data), contentType: 'application/json' } ).done(function(result) { console.log("success"); console.log(result); } ).fail(function() { console.log("error"); } )})() |
輸出為:
|
1
|
Object {userId: 123, userName: "adminUpdate-wangdachui"} |
但是在其他域名下訪問則出錯:
|
1
2
|
OPTIONS http://localhost:8080/api/Home/update.jsonXMLHttpRequest cannot load http://localhost:8080/api/Home/update.json. Response to preflight request doesn't pass access control check: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource. Origin 'null' is therefore not allowed access. The response had HTTP status code 403. |
解決方案
JSONP
使用jsonp來進行跨域是一種比較常見的方式，但是在接口已經寫好的情況下，無論是服務端還是調用端都需要進行改造且要兼容原來的接口，工作量偏大，于是我們考慮其他方法。
CORS協議
按照參考資料的說法：每一個頁面需要返回一個名為‘Access-Control-Allow-Origin'的HTTP頭來允許外域的站點訪問。你可以僅僅暴露有限的資源和有限的外域站點訪問。在COR模式中，訪問控制的職責可以放到頁面開發者的手中，而不是服務器管理員。當然頁面開發者需要寫專門的處理代碼來允許被外域訪問。 我們可以理解為：如果一個請求需要允許跨域訪問，則需要在http頭中設置Access-Control-Allow-Origin來決定需要允許哪些站點來訪問。如假設需要允許www.foo.com這個站點的請求跨域，則可以設置：Access-Control-Allow-Origin:http://www.foo.com。或者Access-Control-Allow-Origin: * 。 CORS作為HTML5的一部分，在大部分現代瀏覽器中有所支持。
CORS具有以下常見的header
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
Access-Control-Allow-Origin: http://foo.orgAccess-Control-Max-Age: 3628800Access-Control-Allow-Methods: GET，PUT, DELETEAccess-Control-Allow-Headers: content-type"Access-Control-Max-Age"表明在3628800秒內，不需要再發送預檢驗請求，可以緩存該結果"Access-Control-Allow-Methods"表明它允許GET、PUT、DELETE的外域請求"Access-Control-Allow-Headers"表明它允許跨域請求包含content-type頭 |
CORS基本流程
首先發出預檢驗（Preflight）請求，它先向資源服務器發出一個OPTIONS方法、包含“Origin”頭的請求。該回復可以控制COR請求的方法，HTTP頭以及驗證等信息。只有該請求獲得允許以后，才會發起真實的外域請求。
Spring MVC支持CORS
|
1
|
Response to preflight request doesn't pass access control check: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource. Origin 'null' is therefore not allowed access. The response had HTTP status code 403. |
從以上這段錯誤信息中我們可以看到，直接原因是因為請求頭中沒有Access-Control-Allow-Origin這個頭。于是我們直接想法便是在請求頭中加上這個header。服務器能夠返回403，表明服務器確實對請求進行了處理。
MVC 攔截器
首先我們配置一個攔截器來攔截請求，將請求的頭信息打日志。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
DEBUG requestURL:/api/Home/update.json DEBUG method:OPTIONS DEBUG header host:localhost:8080DEBUG header connection:keep-alive DEBUG header cache-control:max-age=0DEBUG header access-control-request-method:POST DEBUG header origin:nullDEBUG header user-agent:Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.87 Safari/537.36DEBUG header access-control-request-headers:accept, content-type DEBUG header accept:*/* DEBUG header accept-encoding:gzip, deflate, sdch DEBUG header accept-language:zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6 |
在postHandle里打印日志發現，此時response的status為403。跟蹤SpringMVC代碼發現，在org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch中會根據根據request來獲取HandlerExecutionChain，SpringMVC在獲取常規的處理器后會檢查是否為跨域請求，如果是則替換原有的實例。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
@Overridepublic final HandlerExecutionChain getHandler(HttpServletRequest request) throws Exception { Object handler = getHandlerInternal(request); if (handler == null) { handler = getDefaultHandler(); } if (handler == null) { return null; } // Bean name or resolved handler? if (handler instanceof String) { String handlerName = (String) handler; handler = getApplicationContext().getBean(handlerName); } HandlerExecutionChain executionChain = getHandlerExecutionChain(handler, request); if (CorsUtils.isCorsRequest(request)) { CorsConfiguration globalConfig = this.corsConfigSource.getCorsConfiguration(request); CorsConfiguration handlerConfig = getCorsConfiguration(handler, request); CorsConfiguration config = (globalConfig != null ? globalConfig.combine(handlerConfig) : handlerConfig); executionChain = getCorsHandlerExecutionChain(request, executionChain, config); } return executionChain;} |
檢查的方法也很簡單，即檢查請求頭中是否有origin字段
|
1
2
3
|
public static boolean isCorsRequest(HttpServletRequest request) { return (request.getHeader(HttpHeaders.ORIGIN) != null);} |
請求接著會交由 HttpRequestHandlerAdapter.handle來處理，根據handle不同，處理不同的邏輯。前面根據請求頭判斷是一個跨域請求，獲取到的Handler為PreFlightHandler,其實現為：
|
1
2
3
4
|
@Overridepublic void handleRequest(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException { corsProcessor.processRequest(this.config, request, response);} |
繼續跟進
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
|
@Overridepublic Boolean processRequest(CorsConfiguration config, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException { if (!CorsUtils.isCorsRequest(request)) { return true; } ServletServerHttpResponse serverResponse = new ServletServerHttpResponse(response); ServletServerHttpRequest serverRequest = new ServletServerHttpRequest(request); if (WebUtils.isSameOrigin(serverRequest)) { logger.debug("Skip CORS processing, request is a same-origin one"); return true; } if (responseHasCors(serverResponse)) { logger.debug("Skip CORS processing, response already contains \"Access-Control-Allow-Origin\" header"); return true; } Boolean preFlightRequest = CorsUtils.isPreFlightRequest(request); if (config == null) { if (preFlightRequest) { rejectRequest(serverResponse); return false; } else { return true; } } return handleInternal(serverRequest, serverResponse, config, preFlightRequest);} |
此方法首先會檢查是否為跨域請求，如果不是則直接返回，接著檢查是否同一個域下，或者response頭里是否具有Access-Control-Allow-Origin字段或者request里是否具有Access-Control-Request-Method。如果滿足判斷條件，則拒絕這個請求。
由此我們知道，可以通過在檢查之前設置response的Access-Control-Allow-Origin頭來通過檢查。我們在攔截器的preHandle的處理。加入如下代碼:
|
1
|
response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*"); |
此時瀏覽器中OPTIONS請求返回200。但是依然報錯：
|
1
|
Request header field Content-Type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response. |
我們注意到：在request的請求頭里有Access-Control-Request-Headers:accept, content-type，但是這個請求頭的中沒有，此時瀏覽器沒有據需發送請求。嘗試在response中加入:
|
1
|
response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept"); |
執行成功：Object {userId: 123, userName: “adminUpdate-wangdachui”}。
至此：我們通過分析原理使SpringMVC實現跨域，原有實現以及客戶端代碼不需要任何改動。
SpringMVC 4
此外，在參考資料2中，SpringMVC4提供了非常方便的實現跨域的方法。
在requestMapping中使用注解。 @CrossOrigin(origins = “http://localhost:9000”)
全局實現 .定義類繼承WebMvcConfigurerAdapter
|
1
2
3
4
5
6
|
public class CorsConfigurerAdapter extends WebMvcConfigurerAdapter{ @Override public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) { registry.addMapping("/api/*").allowedOrigins("*"); }} |
將該類注入到容器中：
|
1
|
<bean class="com.tmall.wireless.angel.web.config.CorsConfigurerAdapter"></bean> |
總結
以上就是本文關于Spring實現處理跨域請求代碼詳解的全部內容，希望對大家有所幫助。感興趣的朋友可以繼續參閱本站其他相關專題。如有不足之處，歡迎留言指出。感謝朋友們對本站的支持！
原文鏈接：https://www.cnblogs.com/softidea/p/6108066.html
