首先看一下分頁的基本原理：
mysql> explain SELECT * FROM message ORDER BY id DESC LIMIT 10000, 20G ***************** 1. row ************** id: 1 select_type: SIMPLE table: message type: index possible_keys: NULL key: PRIMARY key_len: 4 ref: NULL rows: 10020 Extra: 1 row in set (0.00 sec)
limit 10000,20的意思掃描滿足條件的10020行，扔掉前面的10000行，返回最后的20行，問題就在這里，如果是limit 100000,100，需要掃描100100行，在一個高并發的應用里，每次查詢需要掃描超過10W行，性能肯定大打折扣。文中還提到limit n性能是沒問題的，因為只掃描n行。
文中提到一種”clue”的做法，給翻頁提供一些”線索”，比如還是SELECT * FROM message ORDER BY id DESC，按id降序分頁，每頁20條，當前是第10頁，當前頁條目id最大的是9527，最小的是9500，如果我們只提供”上一頁”、”下一頁”這樣的跳轉（不提供到第N頁的跳轉），那么在處理”上一頁”的時候SQL語句可以是：
SELECT * FROM message WHERE id > 9527 ORDER BY id ASC LIMIT 20;
處理”下一頁”的時候SQL語句可以是：
SELECT * FROM message WHERE id < 9500 ORDER BY id DESC LIMIT 20;
不管翻多少頁，每次查詢只掃描20行。
缺點是只能提供”上一頁”、”下一頁”的鏈接形式，但是我們的產品經理非常喜歡”<上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁>”這樣的鏈接方式，怎么辦呢？
如果LIMIT m,n不可避免的話，要優化效率，只有盡可能的讓m小一下，我們擴展前面的”clue”做法，還是SELECT * FROM message ORDER BY id DESC，按id降序分頁，每頁20條，當前是第10頁，當前頁條目id最大的是9527，最小的是9500，比如要跳到第8頁，我看的SQL語句可以這樣寫：
SELECT * FROM message WHERE id > 9527 ORDER BY id ASC LIMIT 20,20;
跳轉到第13頁：
SELECT * FROM message WHERE id < 9500 ORDER BY id DESC LIMIT 40,20;
原理還是一樣，記錄住當前頁id的最大值和最小值，計算跳轉頁面和當前頁相對偏移，由于頁面相近，這個偏移量不會很大，這樣的話m值相對較小，大大減少掃描的行數。其實傳統的limit m,n，相對的偏移一直是第一頁，這樣的話越翻到后面，效率越差，而上面給出的方法就沒有這樣的問題。
注意SQL語句里面的ASC和DESC，如果是ASC取出來的結果，顯示的時候記得倒置一下。
已在60W數據總量的表中測試，效果非常明顯。
